m Fátima postea: agosto 2005

martes, agosto 23, 2005

Salir del infierno . . . o querer llegar al cielo

La relación entre los cubanos que pugnan por salir de Cuba y los ecuatorianos que pugnan por salir de Ecuador (ambos con el único ideal de alcanzar el sueño americano) la tenía en mente desde hace tiempo, tanto, que ya resultó evidente hasta para los de El Universo.

Siempre hemos pensando que en Cuba deben estar pasando terriblemente mal (sin libertad, sin ese bien tan preciado que acá en el mundo libre y civilizado tenemos), como para que se animen a treparse en un barquito enclenque con tal de llegar a Miami.

Pero al paso de los años, resulta que compatriotas nuestros están haciendo exactamente lo mismo, y no por un ideal de libertad sublime intangible e incorpóreo, sino simplemente porque acá se mueren de hambre.

Es triste reconocerlo, pero creo que es cierto. ¿Por qué más podría alguien arriesgar de esa forma su vida y los pocos ahorros de la familia con tal de salir del país?

La balanza está cada vez más desbalanceada, por un lado hay demasiada pobreza, y por el otro se dispilfarra el dinero de manera que resulta incluso escandalosa e inhumana.

lunes, agosto 15, 2005

¡Guayaquil!







El sábado fui al paseo en bote/lancha que sale del Malecón del Salado, por el lado del velero. Toma 45 minutos y recorre el estero Salado, llega hasta el puente de la calle Portete.

El paseo es muy agradable, se conoce el Malecón lineal que están construyendo. Es un proyecto novedoso, el malecón no está construido en la ribera, sino a un par de metros de la misma. Están "modernizando" las casitas (cemento, colores alegres o chillones, según el gusto del paseante). De acuerdo a lo que nos dijo el guía, el Municipio le prestó plata a 7 años a los dueños de las propiedades, para que las regeneren, porque eran de caña.

Si fuera posible que el paseo llegue hasta las Esclusas o bastante cerca del puerto, fuera mejor aún. "Las vistas" son muy bonitas, pero he resultado ser una pésima fotógrafa, sin embargo, aquí las tienen.

Bajo el puente de la calle 17 hay unos 5 niños que se lanzan al agua cuando pasa la lancha, esperando que les den monedas en una botella. Como la botella es de pico angosto, solo entran monedas de1, 5 y 10 centavos. El asunto realmente es triste, pero si se los prohibieran creo que los niños lo lamentarían, porque es su ingreso. No lo sé.

jueves, agosto 11, 2005

Le dieron la del zorro

En cuanto esté habilitado, pondré el link a la noticia en El Universo, aunque el titular, como no podía ser de otra manera, es de Extra.

Resulta ser que al “paparazi” de Marian Sabaté la mujer le pegó como a hijo y el tipo fue a poner la denuncia a la comisaría de la mujer. En la comisaría (donde asumo que hay fotógrafos de planta esperando conseguir una buena toma de mujeres moreteadas o macheteadas) los fotógrafos y reporteros varios le cayeron encima, lo que causó que el tipo “se incomode”.

Este tipo de situaciones no ocurre sólo aquí sino en todo el mundo. Los fotógrafos se esfuerzan por conseguir fotos de Fulana vacilando con mengano, o, mejor $ aún, de Fulata de Tal con Mengano, casado con Zutana.

Este tipo de irrespetos no serán tema de este post, sino otros más críticos. De acuerdo a la Ley de Menores, no se pueden publicar en los diarios fotos ni nombres de menores de edad involucrados en hechos delictivos.

Es por ello que vemos a un reportero en la televisión diciendo: estamos aquí, afuera de la casa (toma de la casa) de la niña violada por Adalberto Rigoberto Mogollón Mogollón, su propio padre. Mogollón, soldador de la empresa ACME, recogía a la niña todos los días de su escuela (toma de la escuela), para perpetrar su execrable crimen.

Evidentemente a mí, simple televidente, me da igual que mencionen o no el nombre de la niña, porque igual no la conozco. Pero tooooodos los vecinos del barrio, los trabajadores de Acme, los padres de familia y niños de la escuelita fiscal No. 23, sabrán con certeza de quién están hablando.

No tienen respeto por nada ni por nadie. Mientras más terrible y sangriento un accidente, más espacio le dedican. Si alguien se ha muerto, se espera que el familiar llore. Se regodean poniendo a los familiares llorando a gritos y clamando a los cielos. Si no lo hacen, le dejan un buen rato la cámara enfocándolo con la tenue esperanza de que al final terminen lanzando una lágrimas-aumenta-rating.

¿No han pensado nunca que a ellos también les podría ocurrir? ¿No han pensado en lo terrible que es conocer de la desgracia de un ser querido y encima ser iluminado por cientos de flash que esperan captar nuestra “mejor” expresión de sufrimiento?

La culpa es de los canales y nuestra. Si la gente detestara la crónica roja simplemente no la viera, los noticieros se quedarían sin rating y los canales se verían forzados a cambiar. Pero lamentablemente no es así. Mientras la gente siga pidiendo sangre, los canales presentarán sangre. Y mientras los canales no consideren que es mejor ser un medio educativo (no sólo en relación a la educación formal) que un medio destructivo, no progresaremos mucho.

martes, agosto 09, 2005

¡El libreto está escrito!

Se han gastado ríos de tinta, miles de palabras y cientos de bites indicando lo malo, degradante, sucio, bajo y vil que es el programa Mi Recinto. Distorsiona la imagen del montubio, convirtiéndolo en un tipo a veces sabido a veces medio gil, con un representante cuya principal ocupación en la vida es andar tirando mujeres (no lo digo yo, ese es el perfil del compadre Garañón).

Por otro lado, siempre escuchamos o leemos comentarios acerca de lo mala que está nuestra televisión nacional. Pues si, andamos mal.

Si bien se necesitan ideas nuevas, si es que ya existe alguna idea vieja, por la cual no hay que pagar franquicia a ninguna TV extranjera, pues ¡usémosla! Y más aún si la idea es nuestra-nuestra.

Estoy hablando del libro Cosas de mi tierra, de Jack the Ripper (José Antonio Campos, Guayaquil, 1968-1939). Su libro está formado por 39 relatos costumbristas, (9 meses de programa, a programa por semana) de campesinos y citadinos.

Los diálogos son fiel copia del original: “¿Entonces er plátano es la maravilla der mundo?”. El texto del narrador está en un castellano impecable, con una redacción fresca y agradable.

Y para confirmar que no hay nada nuevo bajo el sol, la mayoría de los textos terminan con una crítica o referencia al gobierno (en aquella época había dictadura y a la gente la mandaban presa a Galápagos), lo que confirma que en aquella época estábamos, y en la actual seguimos, fregados, por lo que hasta la moraleja sirve.

Veamos unos extractos, y tomen en cuenta, fueron escritos en 1929.

“- Tal es la costumbre, como tú sabes. El resultado de toda manifestación colectiva es la ruptura de todos los vidrios.
- Frente a nuestra casa vive un chino tendero, que exhibe baratijas en una gran vitrina, pero el sagaz asiático conoce ya tanto las costumbres del país, que al menor síntoma de agitación pública mete adentro la vitrina y atranca la puerta con un barra.”


En este país el que tiene padrino se bautiza y nadie logra conseguir ningún carguito público sino es gracias a la laureada y nunca bien ponderada, palanca.

“Hubo un tiempo –ya remoto, amigos míos- en que no faltaban empleos vacantes. Ya no los hay ni en sueños. Sólo algunos ancianos, que viven todavía, recuerdan haber oído contar a sus abuelos que, cuando eran niños, se presentaban con frecuencia preciosos casos de destinos (cargos) desocupados al alcance cualquier ciudadano hábil: hoy la palanca lo ha invadido todo y vela delante de cada empleo como un gato en acecho”.

El ruido contamina, nuestro mal del siglo XXI.

“-Y a propósito de pitos, hija, te has fijado que esta es la ciudad de los pitos. Aquí todo el mundo pita. Pita el policía, pita el chofer, pita el guarda, pitan las máquinas, pita el heladero, pitan los vapores . . . y hasta han inventado el verbo pitear, por infringir la gramática”.

¡Las mujeres al poder! Así si andaría bien nuestro país. Ese es el grito de la mujer de hoy.

“- Ay vida mía, necesitamos a un Bolívar con faldas para que venga redimirnos. Yo te digo que el día en que haya una Gobernadora de la Provincia, una Intendenta, cuatro comisarias ... una Obispa, y desparezca, en fin, de los destinos públicos, el elemento masculino, que no da resultados, ese día comenzará la verdadera educación pública, que es la base de la organización social.
- Y los funcionarios cesantes, a dónde irían?
- A labrar la tierra, hija, para aumentar la producción y abaratar el arroz y el plátano”.


No hay justicia, los jueces son unos corruptos que sólo están por el dinero.

“-Qué según lo que yo veo
y hey visto ya tantas veces,
los ladrones son los jueces
y la víctima es el reo!

Ar que más delitos tiene,
Si lleva la borsa llena,
enseguida lo presentan
Más puro que la patena”.


Estamos sin gobierno, Lucio no gobernaba y todavía nos queda la duda de si Alfredo lo hace o no.

“- Ay, mi Guayaquil se va, amiguito mío, se va! Ya no es esto ni la sombra de lo que fue! Adiós recuerdos del tiempo viejo, adiós!
Y la pobre anciana, enjugándose los ojos, se me acercó mucho hacia mi y casi poniendo su nevada frente en mi hombro, me hizo bajo, muy bajito, esta pregunta:
- Dime, hijo, hay aquí Gobierno?
- Me partió la excelente señora! Miré al techo, escruté los cuatro ángulos de la habitación, di rápidas vueltas a la ala de mi sombrero, entre las nerviosas manos y, francamente, lo confieso para mi desdoro . . . no supe qué contestarle!

lunes, agosto 08, 2005

cortos, cortos, cortos, cortos

Hiroshima: Se conmemoraron 60 años del lanzamiento de la bomba atómica. La pregunta es ¿era necesario? ¿Había otra salida rápida al conflicto?

Todos nuestros referentes históricos son el resultado de lo que USA quiere que sepamos o creamos.

Finalmente, todas estas armas de destrucción masiva son peligrosas si no las tienen los gringos y son necesarias si USA las tiene . . .

A correazo limpio: Se nos fue el ministro de economía. Pienso que es una pena, en varios sentidos.

Por un lado, por primera vez en mucho tiempo tuvimos un ministro que fungía más de economista que de político, y eso es decir bastante.Por otro lado, el tipo se va a lanzar ahora a la político y eso no sabremos si es bueno o malo. Si hubiera seguido en el ministerio, al cabo de un año podríamos conocer con certeza si efectivamente dio resultados o si fue puro bla, bla, bla.

Pero el tipo es ahora una especie de difunto o mártir, y todos los muertos son buenos. “Tuvo la buena intención y no lo dejaron hacer”. Es un presidenciable seguro. Si se alineara con mi candidato sería excelente, pero creo que ambos buscan la presidencia. Lamentable.

Fallas técnicas: por si a alguien le interese, los links a los post pasados están por alláaaa abajo.

¡Déjenlos volver!

(Si alguien sabe cómo, que me lo diga).

jueves, agosto 04, 2005

Guilty

En una revista leí un artículo acerca de jóvenes ya no tan jóvenes que seguían viviendo con sus padres. Explicaban sus motivos (no querían estar solos, comidita y ropa limpia, etc.) y por supuesto, el típico comentario de algún psicólogo: muchas madres fingen enfermedades para que sus hijos sigan con ellas y en muchos casos manipulan a los hijos para que se sientan culpables por dejarlas abandonadas.

Bueno, no voy a decir que no existan casos como esos, pero leo muchos comentarios acerca de los perversas que son las madres y cómo todo lo que hacen por sus hijos tiene algún motivo oculto: resolver sus propios traumas infantiles, moldear la vida de sus hijos para que sean todo lo que ellas no lograron ser, ser el centro de atracción, asegurarse una buena vejez, etc. Etc. Etc.

Si una madre no envía a su bebé al maternal (si le preguntan, porque no tiene nada que hacer en las mañanas), ocurre que es una mujer demasiado posesiva, que se niega a separarse de su hijo porque implicaría aceptar que el niño no depende exclusivamente de ella y es capaz de subsistir sin su presencia, se niega a aceptar que debe romper el vínculo de interdependencia entre ambos y que el niño no es de SU propiedad.

Si le da muchos regalos (porque al hijo le encantan los juguetes y a ella le gusta verlo feliz), es porque quiere compensar la falta de tiempo que le dedica; si le da pocos (porque piensa que el niñito ya tiene demasiados o porque anda chira), es porque ella mismo tuvo una infancia desgraciada y no quiere que su hijo tenga una percepción errada de la vida, quiere que conozca el sufrimiento, sintiéndolo en carne propia.

Si le sugiere al hijo que estudie tal o cual carrera, (porque le parece que los gustos del hijo despuntan por eso lado), realmente lo que quiere es que el tal hijo logre lo que ella nunca logró en vida, proyectando su vida en la del hijo.

Si ve que el novi@ no es una buena persona (y obviamente le preocupa la felicidad de su hij@), lo que realmente tiene es temor. Ve que su hij@ puede estar abandonando el techo paterno y no concibe la idea de vivir en soledad y de no ser ya una persona vital para su hijo.

¿Nunca se les ha ocurrido que la gente pueda hacer algo por amor? Las madres son unas brujas marujas, en todos los casos. Obviamente, el vínculo con los padres es sumamente fuerte y es uno de los que más define y afecta la vida futura, porque creo que pensar que es el propio interés y no una amor sincero y desinteresado lo que motiva a actuar a muchas personas es exagerar bastante.

lunes, agosto 01, 2005

Bueno, ¿y?

El asunto de la seguridad en Guayaquil está cada vez peor. Los robos son pan de cada día, roban a toda hora y en todo lugar, a hombres, mujeres y niños.

La impresión que tengo es que el Plan + Seguridad no está siendo realmente efectivo. ¿Cuál sería el problema? De hecho hay más policías y guardias, pero sin efecto real, por lo visto. Creo que la falla del Plan es que pretende ser disuasivo, esto es, los ladrones no se atreverían porque saben/intuyen/temen que haya un policía cerca. Pienso que el Plan debe ir mucho más atrás, no es cuestión de “asustar” a los ladrones y meterlos presos en el supuesto no consentido de que los atrapen. Lo correcto sería trabajar casi, casi como en serie gringa de policía: investigación, investigación e investigación. Luego captura a los fulanos en sus guaridas y problema solucionado de raíz.

En el mundo policial conocen a las bandas, sus cabecillas y su radio de acción, tampoco es cuestión de enviar a la gente a cursos en el exterior para aprender especiales técnicas detectivescas ni para descubrir el ADN de un fulano en el único cabello que se le quedó en el asiento del carro cuando hizo su asalto.

Si la policía no se anima a atrapar a las bandas, es por pura comodidad, falta de pantalones, corrupción o yo que sé. Si ellos no lo hacen, alguien debería hacerlo.