¿Quién decide?

El diario iraní Hamshari ha convocado a un concurso de chistes gráficos sobre el Holocausto, otorgando premios que suman $ 25.000,oo para los tres primeros lugares. Esta es la noticia, en ella se destaca un comentario de Seyed Masoud Shoyai Tabatabai, musulmán que no cree en el holocausto (algunos siguen sin creer en él).

¿Cuánto sabemos de los musulmanes? Creo que muy poco. “Sabemos” que

• son capaces de matar y morir por su religión
• que tienen muchas mujeres
• que su “Biblia” es el Corán
• que en ciertas regiones las mujeres deben andar con todo el cuerpo cubierto por una burka.

¿Es eso suficiente? Resumiendo nuestros conocimientos sobre ellos: son unos fanáticos machistas. Ojo: no es eso lo que pienso, es simplemente una conclusión lógica luego de analizar los puntos enunciados.

Ah: y que creen que Mahoma es el profeta de Alá, su Dios.

Pero no conocemos lo bueno. Ni siquiera nos interesa mucho conocerlo. Sólo nos imaginamos la vida de esas pobres mujeres condenadas a vivir bajo la sombra del esposo, encerradas en la casa, sin sacar la nariz al sol si el marido no lo permite.

Pero ahora ha aparecido este concurso . . . Ahora los locos suicidas nos pagarán con la misma moneda. ¿Estamos dispuestos a soportarlo? Mi pensamiento inicial fue: si, claro, nosotros somos tolerantes. Si “Cristo viene y auspicia Coca-Cola”, podemos soportar chistes de ese tono. Si algunos piensan que Jesucristo fue un hippie, que estuvo casado y que sus 40 días de meditación fueron días de grifa monumental, ¡claro que lo toleraremos! Somos los paladines del pensamiento libre.

Sin embargo, tenemos creencias más delicadas a las cuáles ni siquiera se nos pasa por la mente transgredir, por repulsivas y chocantes, porque se irían contra lo que nosotros respetamos y valoramos, contra lo que consideramos sagrado. ¿María apostada en una esquina buscando clientela? Pensarlo y escribirlo me parece ofensivo. ¿Tanto como dibujar a Mahoma con una bomba en la cabeza? ¿Quién puede juzgar si es igualmente ofensivo, o lo es menos? Pero nosotros no saldríamos a lanzar piedras contra el diario que publique un "chiste" como ese. ¿O sí? ¿O lo haría algún grupo un poco más "activo"? ¿O un grupo con poder económico (cosa que ellos no tienen en el mundo occidental) le mandaría un mensaje de 'estate quieto' al Director del Diario?

Pero ellos no se han metido con nuestra religión (a pesar de que nosotros si nos metimos con la de ellos). Tocarán un punto delicado, pero así mismo respetable: el holocausto nazi, la masacre de millones de judíos. ¿Lo toleraremos? ¿Soportarán las personas que perdieron familiares en los campos de concentración ver una broma sobre su dolor?

¿Quién decide cuándo estamos haciendo uso de nuestra libertad de expresión o cuando estamos irrespetando los derechos de los demás? En un occidente libre y democrático, dónde no sabemos lo que pasa en Guantánamo porque la prensa no tiene acceso y dónde lo que escribimos en email puede ser interceptado por el gobierno de Bush, no me hablen de libertad de expresión.

Good night and good luck.

Amores de antaño, amores de ahora

El amor, sentimiento especial entre dos personas, se mantiene incólume desde hace cientos de años. Que antes se lo expresaba (y empezaba) de una manera y que ahora de otra, es muy diferente.

Vayámonos 20 años atrás. En una fiesta, si el chico que nos gustaba nos miraba nos provocaba una sensación de lo más emocionante, digna de ser comentada con las amigas, con las que estábamos esperando sentaditas a que algún jovencito nos saque a bailar. Ahora el momento sublime se produce cuándo el chico digno de nuestros afectos (al cual obviamente no conocemos, pero opina en unos selectos blogs y nos hemos dado cuenta que es equilibrado, centrado, reflexivo y que tiene una buena dosis de buen humor) finalmente decide opinar en nuestro blog, e indica que nos lee desde hace tiempo pero no se había animado a comentar.

Antaño, luego de los primeros bailes venía la conversación banal (dónde vives, dónde estudias), que resultaba exitosa si el chico este tan simpático nos preguntaba el teléfono. Ahora el camino del amor empieza cuándo el msn nos dice: “fulanito te ha añadido en su lista de contactos, ¿deseas aceptarlo?”. El corazón nos da un vuelco cuándo damos clic en aceptar.

Años a, esperábamos ansiosas a que el chico por fin llame (asumo que también tenían su código, la primera llamada no era nunca al día siguiente del primer encuentro, para no demostrar desesperación). Ahora, estamos sentaditas mirando el chat, esperando a que se abra la bendita ventana con la que este chico decide iniciar una cyber-conversación con nosotras.

Lustros atrás, una vez iniciado el primer contacto, empezábamos a pedir informes a nuestras amigas: ¿amigo de quién? ¿con quién vaciló? ¿alguien lo conoce? ¿nos pueden dar referencias? Ahora, luego de los primeros chats que duran hasta altas horas de la madrugada, nos desvivimos buscando en las fotos de los blog & beers pasados para ver si lo encontramos, si el pie de foto indica correctamente quién es quién, esforzándonos por creer que es el simpático que está a la derecha de Fulanito, y no el cara de aburrido que está a la derecha de Fulanito, pero un poco más atrás.

Finalmente, la primera salida solos. Esta primera salida no ha variado mucho en 20 años. Bueno, antes en la primera salida el chico nos iba a buscar a la casa, y ahora quedamos en toparnos en algún sitio. Antes nos preguntábamos si iba a timbrar para decirnos que salgamos o si, horror de horrores, iba a cometer la grosería de pitar. Ahora nos preguntamos qué cara tendrá este ser, que finalmente no encontramos en ninguna foto en ninguna página de internet.

Luego venía la feliz etapa del romance, detallitos más, detallitos menos, las cosas no han variado demasiado.

Las peleas si son harina de otro costal. Una pelea hace años implicaba decirle a nuestros familiares que si fulanito llama digan que no estamos; ahora consiste en no responder sus llamadas al celular, en bloquearlo furiosa del msn, en quitarlo de los links, en borrar sus mails sin haberlos leído.

Las reconciliaciones, en cualquier época, implican una visita a la casa, porque, si no responde ni llamadas, ni mails, ni chats, ¿qué más queda?

Claro que antes la visita en la casa era un evento en el cual madre y hermanos entraban al cuarto a avisar que Fulanito estaba en la puerta queriendo pasar, con cara de: ¿y lo vas a perdonar? Ahora la madre entra al cuarto extrañada, indicando que hay un chico (al cuál ve por primera vez en su vida) en la puerta, queriendo pasar.

Finalmente, el fondo se mantiene, lo que cambia es la forma.

Aunque en el amor, la forma es importante, ¿no?

El tiempo pasa,
nos vamos poniendo viejos,
el amor no lo reflejo
como ayer . . .
Pablo Milanés

(Aclaración: esto no es un post vivencial, ni con dedicatoria, si desean, clasifíquenlo dentro del género de la narrativa.)

La muerte de la magia

Tengo dos pequeños niños, Zaggy y James Jr, de 8 y 7 años de edad. Por motivos religiosos nunca les hablé de Papa Noel, y por la firme convicción de que no debía engañar a mis hijos, tampoco les hablé nunca del ratoncito del diente (aquel que les deja moneditas a los niños que dejan sus dientecitos de leche bajo la almohada o escondidos por ahí), ni del ratón Miguelito ni pendejaditas como esas.

Hasta el miércoles de la semana pasada . . .

En ese fatídico día, mis dos sobrinos, de 20 y 19 años, me preguntaron cómo era posible que yo no le haya hablado a mis hijos del ratoncito del diente, ni de Papa Noel, ni de toda la magia que debe envolver el mundo infantil. Si, ellos sufrieron cuando supieron la realidad (sus padres estaban detrás de todas las mentiras y engaños), pero ¡fueron felices mientras las vivieron! De ninguna manera reprochaban a sus padres haberlos engañado, y ambos consideraban parte de sus experiencias de vida conocer la cruda realidad.

Me dejaron pensando.

Luego de escuchar tantas historias de ratoncitos, el sábado James Jr. dejó su dientecito en su velador, para ver qué pasaba. Mi madre me llevó el dientecito y me hizo señas para que le diera la moneda, se la puso y luego lo llevamos al cuarto para que vea las novedades. Cuando vió la moneda . . . puso una cara extraña. No era de alegría, ni de sorpresa. No era cara de haber visto la magia, ni cara de: “¿y estos coj... creerán que me tragaré el cuento?”. Cogió la moneda, al tiempo que Zaggy le decía: tienes una moneda, tienes una moneda. ¡Si no la quieres, me la das!

Y James Jr. cogió su monedita y la puso en la alcancía de Zaggy.

Luego le pregunté a Jr. por qué lo había hecho. Me dijo que no quería esa moneda, que de seguro estaba con baba de ratón. Además, no entendía cómo Dios podía darle monedas a un ratoncito, para que las cargue por ahí. Y tampoco entendía por qué el ratón entregaba monedas, en vez de utilizarlas para comprar quesito. Además, ¿para qué podía querer un ratón dientes?

Finalmente, dijo que no quería ratones en su cuarto, por lo que la próxima vez que pierda un diente, estaría esperando despierto al ratón, con una escoba, no lo dejaría escapar.

Ahora estoy preocupada. ¿Y si James Jr. logra atrapar al ratón? ¿Quién entregará entonces las monedas a niños? ¿Y si realmente mata la magia?

Cadenas, reenvíos, salvar al mundo

Hoy recibí, una vez más, una bendita cadena. Ayer recibí otra, he recibido muchísimas a lo largo de mi cyber vida.

Yo entiendo que muchas veces las personas las envían porque creen santamente en lo que dicen y su único afán es ayudar al prójimo, pero no puedo creer que personas con medianos conocimientos de computación o de la raza humana crean en cualquier cosa que les llegue a través de Internet.

Caso I: niño enfermo, AOL ha ofrecido que donará 2 centavos por cada mail que se envíe. En este caso, estamos asumiendo que AOL desea saturar su correo, llenar sus servidores, provocar una tremenda congestión y adicionalmente, pagará a quienes lo ayuden a lograrlo. Y me pregunto, ¿cómo puede AOL tener conocimiento de todos los mails que se envían desde todos los servidores de correo????

Caso II: una chica salió inocentemente de su casa y apareció sin riñones, en el baño de un motel, con un mensaje de que llame URGENTE a un clínica, si quiere salvarse.

Esto implicaría que, sin saberlo, dicha chica fue sometida previamente a exámenes de sangre, orina, tomografías, radiografías y un sinnúmero de pruebas más, para poder determinar que ella era la persona idónea para trasplantar. Adicionalmente, se cuidaron de que no ingiera nada en las últimas 24 horas, requisito básico que debe cumplir un donante. Eso sin mencionar, obviamente, que la tina de un motel es el sitio idóneo para ubicar a un recién operado, a quién amablemente se le han quitado los órganos pero no se ha querido matar.

Caso II: regalos materiales. Basta con enviar un mail y uno recibirá a la vuelta de coreo un Nokia, un pasaje a Miami o alguna barbaridad más. Esto, gracias al gentil auspicio de Bill Gates, a quién como le sobra la plata la ha querido regalar al mundo en forma de aparatos de comunicación. SI, Bill TIENE plata, pero la reparte a través de su Fundación. Por otro lado, ¿cómo puede saber él quiénes envían correos y, más que nada, SU DIRECCIÓN REAL para enviarles el aparatejo? ¿Cómo esperan recibirlo? ¿Por teletransportación aparecerá en la parte superior del monitor, siempre y cuando esté cargado el windows XP con una frase en excel diciendo: ¡TE QUEREMOS MANABA BILL! ??

Caso III: calientito, me acaba de llegar. Se puede dividir en dos casos.
a) Un mail con un .PPS adjunto, que te dice lo maravillosa que es la vida y que envíes este mensaje a tus amigos y que al día siguiente, a las 8h43, recibirás un regalo maravilloso. Obviamente, si no lo envías eres un bruja maruja, te condenarás en el infierno eterno, te caerá la maldición del payaso, la maldición gitana y 500 maldiciones más a ti y a tus descendientes. En uno leí que si lo enviabas recibirías la bendición de una Virgen, si no, la desgracia caería sobre ti. ¿Puede alguien creer que una persona “celestial” va a castigar de mil maneras a a un hombre o mujer, sólo por no enviar un mail??

b)Un mail con un .PPS adjunto que te habla de religión y de las cosas buenas recibidas (mail generalmente escrito por Jesús), que te conmina a reenviarlo, porque sólo un buen cristiano lo haría. Si no lo haces, es porque te avergüenzas de El, malagradecido.

Me molestan los mail-cadena, no sólo porque me hacen perder el tiempo, sino por lo que implican: personas que creen cualquier cosa que leen, asociar supersticiones a Jesús y a otras figuras religiosas, apelar a sentimientos extremos para “presionarte” a reenviar el mail, etc etc etc.

Los que más detesto son aquellos en que te cuentan una historia de un problema específico: un padre que no atiende a sus hijo, un amigo que no le para bola a la llamada de otro amigo, cosas así. Al llegar a ese punto, uno ya tiene claro que el hijo o el amigo se va a morir, no hay vuelta atrás. Se avanza en la lectura y efectivamente el afectado muere. Entonces, sólo entonces, el victimario recapacita y se lamenta por su error cometido, lanzándonos su moraleja. ¿O sea que sólo a través de dramas horrendos y horrísonos nos pueden hacer reaccionar? ¡Por favor! En el mail más aberrático recibido, un niño raya el carro nuevo de su padre y éste le provoca heridas tremendas, que llevan a AMPUTARLE las manos al niño. . . hay gente enferma en este mundo.

Ahora por favor envíen 10 mail a sus amigos hablándoles bien de esta página, contándoles que si la visitan en menos de 10 minutos de recibir el mail obtendrán un incremento del 10% de su sueldo, si no lo hacen, les descontarán 10% , con copia a su file en RRHH. Un amigo no lo hizo y su jefe lo pescó en una página porno y lo acusó con despedirlo, otro amigo si lo hizo, y su jefe lo felicitó por visitar tan buena página y lo invitó a chupar con él.

Puntos y rayas

Entre tu pueblo y mi pueblo
Hay un punto y una raya
Para que mi hambre y la tuya
Estén siempre separadas . . .
Canción

Las divisiones entre países no sirven sólo para despertar nuestros más exaltados sentimientos patrios cuando alguien mancilla nuestra honra o territorialidad, ni para definir n kmts2 asociados a los sacros símbolos de un escudo, un himno, una bandera, definen también una región que está bajo una administración única, que debería tener como objetivo principal mejorar la vida de sus habitantes.

Implica también historia compartida, costumbres, idioma, creencias ancestrales, etc. Tenemos mucho en común con colombianos y peruanos, pero si comparamos un español con un francés, por ejemplo, o un francés con un alemán, veremos pensamientos y enfoques muy diferentes. Aún así, todos ellos han decidido asociarse en la Comunidad Europea, para tener progresos administrativos y financieros, y hacer un frente común a naciones más poderosas (leáse USA, aunque China se acerca peligrosamente).

Churchill intentó, allá por 1950, unificar Europa, en vista de la creciente amenaza que representaba Rusia y sus aliados. En aquella época, todo quedó en buenas intenciones.

Unificar Sudamérica, o formar una agrupación sudamericana fue el sueño dorado de Bolívar y quedó . . . en sueños.

Borrar heridas no es tan difícil, nuestro último conflicto con los peruanos fue en 1998 y en 8 años dejaron de ser gallinas, cucos asustaniños y preocupaciones de enero.

¿Es factible unirnos, en las actuales circunstancias, con los ‘hermanos’ sudamericanos? (Favor recordar que ‘la familia la manda Dios, los amigos uno los escoge’) .

Difícil, muy difícil, pero no imposible. No vamos a perder “la esencia misma de nuestra nacionalidad”, simplemente haríamos un frente comercial común que nos permitiría negociar en mejores condiciones frente al mundo (así mismo, léase USA y CE), empezar a producir de forma tal que compitamos con el futuro dueño del mundo: China. Eso de China futuro dueño del mundo y adiós a papito Bus no es a corto plazo, pero tampoco tan largo.

Pero mientras nosotros filosofamos sobre el tema, los que conforman el “eje sabrosón” (no sé que otro nombre ponerle): Fidel, Chávez y Morales, con Lula mirándolos bonito, se están asociando y ayudando entre ellos que da gusto. Habrá que ver que hace la Bachelet. Obviamente, salta que aparentemente ayudan más a sus amigos que a la gente de su propio país, pero parece que se está gestando algo en nuestro continente y no terminamos de darnos cuenta.

(Alguna vez leí que las noticias que tienen mayor impacto a futuro, son las que salen en la última página, a las que nadie les presta mucha atención).

Mientras tanto, las FARC y las fuerzas armadas colombianas entran y salen de nuestro país como Pedro por su casa, los ecuatorianos que viven en la frontera con Colombia, entre fumigaciones, extorsiones, amenazas y secuestros son los más perjudicados en esta historia.