Nunca más

Se conmemoran hoy 60 años de la liberación del campo de exterminio de Aushwitz. Una vez concluido el holocausto (no durante), el mundo se unió en una sóla voz: "Nunca más". "Nunca más crímenes contra la humanidad, nunca más campos de concentración, nunca más la tortura sistematizada, nunca más, nunca más".

Alemania, 1945
El Holocausto fue la persecución y el asesinato sistemático burocráticamente organizado de aproximadamente seis millones de judíos por el gobierno nazi y sus colaboradores. “Holocausto” es una palabra de origen griega, que significa “sacrificio por fuego.” Los nazis, que tomaron el poder en Alemania en enero de 1933, creían que los alemanes eran una “raza superior” y que los judíos, considerados “inferiores”, no merecían vivir.

Durante el Holocausto, los nazis también tuvieron en su mira a otros grupos por razón de su percibida “inferioridad racial”: los romas (gitanos), los discapacitados, y algunos grupos eslavos (polacos, rusos, y otros). Otros grupos fueron perseguidos por razones políticas, religiosas o de orientación sexual: comunistas, socialistas, testigos de Jehová y homosexuales. Link.

Nunca más.

Sabra y Chatila, 1982
Tras el abandono de la ciudad por las fuerzas de la OLP, Sharon se reunió el miércoles 15 de septiembre con sus aliados, los falangistas dirigidos por Hobeika, los más sanguinarios enemigos de los palestinos, enviándoles a "limpiar" los desarmados campos de refugiados.

A la mañana siguiente comenzó una matanza que duraría 38 horas, en la que murieron cerca de 1000 civiles, sin que el ejército israelí, apostado en las afueras de los Campos, interviniera para detenerla.

Por estos hechos, 400.000 personas se manifestaron en la capital, Tel Aviv, y la comisión de investigación establecida por el Parlamento israelí lo encontró "responsable indirecto" al no haber ordenado "medidas apropiadas para prevenir o reducir el peligro de masacre" cuando envió a los falangistas a los Campos.

¡Nunca más!

Chile, 1990
La tortura institucionalizada y sistemática para reprimir a los disidentes y aterrorizar a la población alcanzó en el Chile de Pinochet el extremo de la barbarie, según el informe entregado el miércoles al presidente del país, Ricardo Lagos.
"Aplicación de electricidad, abusos sexuales, violaciones con animales, fusilamientos disimulados, tortura de familiares para presionar a los detenidos, quemaduras, inmersiones en agua", son algunas de las violaciones a los derechos humanos descritas. . Link.

¡Nunca más!

Bosnia-Herzegovina, 1995
Las formas de atacar a las mujeres bosnias (sobre todo musulmanas, pero también croatas y serbias, que la maldad se contagia) eran básicamente tres: violarlas en medio del pueblo ante los ojos de padres, hijos y vecinos, a quienes se "invitaba" a abandonar sus tierras para evitar nuevas deshonras; mantenerlas en campos de concentración mixtos -donde se las obligaba a limpiar la sangre de los hombres torturados-, violarlas y matarlas; o retenerlas en campos de violación y forzarlas noche tras noche, en grupo y a veces durante horas, hasta que morían o sus embarazos eran demasiado evidentes para ser ocultados en su comunidad. La liberación podía entonces significar el rechazo de sus familias o, cuando menos, el trauma vitalicio de haber dado a luz al hijo del enemigo. Link

¡Nunca más!

Iraq, 2004
Las sobrecogedoras imágenes de prisioneros iraquíes torturados por unos sonrientes soldados estadounidenses que fueron trasmitidas en Estados Unidos en un programa de televisión han creado un fuerte revuelo y han generado duras críticas desde diversos sectores sobre los métodos de que se valen las fuerzas de la coalición para controlar la situación en Irak, tanto más cuanto que las imágenes fueron recogidas en la prisión de Abu Ghraib, el mismo centro de torturas tristemente célebre durante la dictadura del derrocado presidente Sadam Husein.
Link.

¿Nunca más?

Según Marx la historia del mundo es la historia de la lucha de clases. No creo, leyendo estas terribles historias veo con tristeza que la historia del mundo ha sido la de la tortura, la masacre, del odio entre personas iguales, diferenciadas sólo por raza, ubicación geográfica, religión, pensamiento político o sexo.

Seamos diferentes.

Mi primer millón

Letra y música: Bacilos

Adaptación: James Profit

Yo solo quiero pegar en la aduana,
yo solo quiero pegar en la aduana.

Estoy ya cansado de estar arrimado,
de verte sufriendo por_cada diputado,
dejémoslo todo y vámonos para la aduana.

Voy a lo que voy, a volverme famoso
ganar comisiones, vivir en mansiones
y darle camello a más de cinco mil pipones.

Coro
Yo solo quiero pegar en la aduana,
para ganar mi primer millón,
para comprarte una casa grande,
en Panamá donde papá huyó .

Yo solo quiero que mi gente robe,
por todos lados de esta nación,
desde el Carchi hasta Huaquillas
desde el congreso hasta el Contralor.

Apenas lleguemos coloco a Dalito,
yo tengo un amigo, amigo de un amigo
con línea directa al presi de la Ecuafutbol.

Después andaremos de aquí para allá
con Gaby Pazmiño y las de A Todo Dar.
Tranquilo Dalito, Gabriela solo es una amiga.

Yo solo quiero pegar en la aduana,
para ganar mi primer millón
para comprarte una caja grande
donde quepa lo que papá robó.

Yo solo quiero que mi gente robe
Por todos lados de esta nación.
Desde la Corte hasta el MOP,
desde la Super a Petroecuador

Yo solo quiero pegar en la aduana,
para ganar mi primer millón,
para comprarte una casa grande,
en Panamá donde papá huyó

Yo solo quiero que mi gente robe,
Por todos lados de esta nación
De Guayaquil a Santo Domingo
Desde el Central al Servicio Exterior

Huyete a Miami... o huye a Panamá
Huye con Noboa o únete a Abdalá

Ya quiero salir de esta camioneta,
salir a robar sin pensar en la prensa.
Comprarle un puestito al Servicio de Rentas,
tranquila que ahí viene mi primer millón.

Guayaquil unido por un ¡Basta!

"En nombre de América, os ruego compañeros, no dejar escapar tan favorable ocasión de hacerle un gran servicio lanzando ahora mismo la Provincia de Guayaquil a la Revolución". León de Febres-Cordero, 5 de octubre de 1820.

Guayaquil ha sido cuna de grandes hombres, que lideraron en su momento el cambio de la ciudad y del país entero. Hombres que muchas veces armados únicamente con su voz dieron un golpe de timón a los destinos del país. Tenemos, como guayaquileños, el privilegio de haber sido el origen de las corridas independentistas de nuestro país. Fue aquí en Guayaquil donde nació el cambio, y lo mejor de todo, es que ese 9 de octubre de 1820 no se derramó ni una sola gota de sangre.Años más tarde, agobiada de los continuos abusos del poder, vino la revolución marcista (1845), en contra de los desatinos del Gobierno de Juan José Flores. ¿Dónde tuvo su declaración, con renuncia de presidente incluída, la revolución liberal? Sí, aquí en Guayaquil.

El verdadero guayaquileño, nato y de corazón, no se rinde, no se deja vencer. Solicita, pide, y si no le cumplen, reclama. Y si no le siguen cumpliendo, sigue reclamando. Pues la hora nos llegó, amigos, conciudadanos. La hora de que no nos sigan viendo la cara ha llegado.Hemos visto acuerdo tras acuerdo, sesiones solemnes, papeleos y demás, incumplidos y vejados por el centralismo que pesa sobre nuestra libertad de hacer. ¿Está mal hacer convenios con el IESS para mejorar la atención de salud? ¿Estaría mal retener parte de los impuestos para invertirlos en más obras? ¿Está mal que Guayaquil se preocupe por mejorar por sí mismo?

Rotundamente NO. Hace aproximadamente 7 años nos manifestamos a favor de una autonomía provincial, para que se pueda revertir más dinero del generado propiamente a favor de la misma provincia. ¿Se nos hizo caso? ¿Se ha respetado nuestro derecho? El gobierno –sea cual fuere-, ha pisado y mermado el derecho legítimo de un pueblo a progresar por sí mismo. A pensar en días mejores para los suyos. A mejorar, y por ende, mejorar el país. Pero… ¿cómo llegar a la meta si es que alguien nos está agarrando la camiseta?

Y no, la idea no es el separatismo. La idea es que bajo un régimen autónomo nos daremos cuenta en realidad que los guayaquileños estamos para cosas grandes, para mejorar en gran medida el país. Y así todas las provincias del país. Sin excepción. Galápagos se manejaría autónomamente y así mejorar las condiciones turísticas y ecológicas de las islas. Azuay crecería geométricamente gracias a todo el empuje que tiene su gente, y así, podemos seguir enumerando ejemplos, todos a favor. Porque todas las provincias del Ecuador son ricas.Por eso esta protesta. Porque los guayaquileños hemos aguantado demasiado la actitud de los gobiernos de turno, de marginar y dejar a un lado las buenas ideas. De evitar mejores días para los guayaquileños. Insisto, el empuje y tenacidad del guayaquileño es grande. El guayaquileño está para cosas grandes.

Este 26 de enero, si quieres marchar, marcha. Si prefieres quedarte en casa, hazlo. Pero, si vas a marchar, hazlo pensando en tu ciudad, no porque te cae bien el PSC o Jaime Nebot. No lo hagas por eso. Si vas a marchar, que sea pensando en mejores días para tí y tu familia. Exíjamos al gobierno, al que tenemos que destaparle los oídos gritándole en ellos. Hagámoslo por nosotros, guayaquileños. Hagámoslo por nuestra ciudad. Hagámoslo por nuestro país.

Todos a marchar

El 26 debemos salir todos a marchar, ¿por qué? Existen múltiples motivos para marchar, sólo es cuestión de que usted seleccione el suyo y luego vea desde donde va a salir la marcha que apoya la causa con la que usted se identifica.

A continuación, una lista de motivos:

¿Está en contra de que el gobierno no permita que Guayaquil vele por su seguridad? Marche el 26.

¿Desea que regrese Abdala, que pueda abrazar a sus tres hijos, mientras escucha como música de fondo las canciones de Los Iracundos y que se acabe la pobreza en el Ecuador? Marche el 26.

¿Está harta de que hombres babosos la piropeen y le digan bascosidades y media cuando sale a la calle? Marche el 26.

¿Desea que las gordas dominen el mundo? Marche el 26.

¿Desea que dejen progresar a Guayaquil? Marche el 26.

¿Desea que Jacobito vuelva a tener su primer millón? Marche el 26.

¿Desea la regeneración de Guayaquil? Marche el 26.

¿Desea la degeneración de Guayaquil? Marche el 26.

¿Quiere hacer deporte? Marche el 26.

¿Piensa que impedir que los hombres morboseen verbalmente a una mujer es coartar la libertad de expresión? Entonces quédese en su casa y salga porque le pueden lanzar un piedrazo. ¿Cómo puede pensar así?

¿Quiere que el Municipio de Guayaquil sea nuevamente un chiquero y guarida de ladrones? Marche el 26.

¿Quiere que se implemente una condena de un día de cárcel por un “mamacita rica”, dos días por un “mijita buenota” y tres días por cualquier improperio superior? Marche el 26.

¿Desea una pena de quince días de reclusión menor ordinaria por un “ven para mearte”? Marche el 26.

¿Quiere que el peso mínimo de una modelo sea de 130 libras? Marche el 26.

¿Vio? Motivos para marchar sobran, anímese, quedan pocas localidades disponibles.

Ahora es cuando

Este tema se me vino a la mente en el BigForum y postee algo sobre el tema, pero me he dado cuenta que hay que retomar la idea.

Usted, si usted, ¿está cansada de ver desfilar a chicas anoréxicas en las pasarelas? ¿Está harta de ver que la talla Large es para la mitad de usted? ¿No entiende porque toda la ropa es “strech” y estaría bien para su hermana de 10 años?

¡Basta ya! ¡Debemos hacer algo y el momento es ahora!!!

¿Por qué el modelo de mujer debe ser una chica que come 4 gramos de verdurita al día para no engordar? ¿Por qué debemos tener cargo de conciencia cada vez que almorzamos, postreamos y picamos? ¿Por qué debemos escuchar comentarios bienintencionados de amigas dulces y tiernas que nos dicen “te estás engordaaandoooo”.

Ser demasiado flaca NO es bueno, es peligroso para la salud, pensar que el ideal de una mujer a la que la talla 0 (les cuento que si existe) le queda floja es atentar contra la salud. Una obsesión con la figura lleva a la anorexia y bulimia, ¡las chicas sufren cuando comen!!! ¿Cómo puede alguien sufrir cuando come un sánduche de chancho, un arroz marinero, un banana split, una Coca-Cola heladita a media tarde???? ¿Cómo puede alguien no comer en cumpleaños??? (A más de que es una falta de respeto para los dueños de casa, pensarán que la comida estuvo mala.)

¿Por qué una mujer sana, que disfruta de los placeres de la buena mesa, que es feliz, debe ser mirada con recelo por sus congéneres femeninas, que comentan entre sí: “pero si no se cuida, así el marido . . .”.

¿Se han dado cuenta que cuando describen a una flaca dicen: “es una chica pelo negro, delgada”, Si la tal chica está notoriamente pasadita de peso dirán: “es una chica pelo negro, ‘gordita’”. ¿Por qué no decir gorda sino ‘gordita’? Porque como la sola utilización del término ‘gorda’ suena despectivo ‘per se’, se considera necesario suavizar el término utilizando el diminutivo.

Pero las cosas tienen que cambiar. ¿Qué hacer? ¿Cómo protestar?

Sencillo, hagamos una marcha . . . el 26 de Enero. Es un buen día como cualquier otro, y nos aseguramos cobertura de la prensa.

La salida será desde el Bombon’s de Urdesa, los puntos estratégicos del recorrido los daremos posteriormente, estamos consiguiendo auspiciadores.

¡Gordas del mundo, uníos!!!!

De las minorías

Yo pienso básicamente que todos somos iguales. Pero analizando bien mi pensamiento, creo que todos debemos ser “tratados” iguales. Hombres y mujeres no somos iguales (gracias a Dios), definitivamente un hombre promedio es más fuerte que una mujer promedio, por ejemplo. Ambos sexos tenemos ciertos patrones generales de comportamiento: las mujeres somos un poco más sensibles y los hombres (hecho que podría fácilmente ser científicamente comprobado si alguien se anima a patrocinar dicha investigación) son un poco más reacios a recibir ayuda, especialmente si están buscando una dirección, pero muchas diferencias en comportamiento se basan en la educación que recibimos de pequeños, repito muchas, no todas.

Así mismo, existen diferencias raciales que llevan a que personas de diferentes razas tengamos una estructura ósea y muscular diferente. Los negros son más hábiles para ciertos deportes, innegablemente. Como para todo, hay excepciones, pero la regla se mantiene.

Sin embargo, debido a una serie de prejuicios las “minorías” (en las que en ocasiones se incluye a las mujeres), han debido luchar por conseguir igualdad de derechos y de oportunidades, lo cual ha sido bastante complicado.

El problema es que se les ha ido un poco la mano.

Por ejemplo, algo con lo que estoy totalmente en contra: de acuerdo a la ley ecuatoriana, en las listas para ocupar puestos políticos debe existir la misma cantidad de hombres que de mujeres. ¿Qué? ¿Por qué? Si una mujer consigue un puesto en la política debe ser porque se lo ha ganado, no sólo por “cumplir” la ley, sin permitir saber a ciencia cierta si la tal mujer se lo merece o si es para poder llenar correctamente los formularios.

En USA, por ejemplo, muchas universidades o empresas “deben” cumplir con tener al menos un porcentaje de estudiantes negros. Ello provocó que el año pasado dos estudiantes rubios y ojos azules, con notas mejores que las de chicos negros, no puedan ingresar a la U, porque la elección finalmente no era en base a notas, sin en base al famoso porcentaje.

Y así la historia es larga y se puede hacer más larga. Los indios deben tener un partido propio, porque de hecho están relegados y deben solicitar que se cubran necesidades de ellos como grupo, grupo no insertado en la sociedad (porque la sociedad no se lo permite). Por ahí también hay un grupo religioso que está formando su propio partido.

Pienso que lo ideal sería que la sociedad civil se agrupe políticamente en base a ideologías comunes, que apoyen la igualdad y superación de todos los miembros de la misma, y no que respondan a los intereses de un grupo, que por motivos egoístas o por efectivamente estar en condiciones miserables, deba trabajar por sus propios intereses.

He dicho.

Salimos en El Comercio

Siiiiiii, la fama ha tocado nuestra puerta.

En El Comercio salió un artículo acerca de los blogs en el Ecuador. Las estrellas principales fueron elecuadordehoy y locuraextraordinaria, con fotos de los protagonistas (Guillermo salió completo, las venerables y aun no canosas cabelleras de Long John & cia aparecieron también, manteniendo el anonimato). Cierra el articulo con broche de oro Alegrepoisonito.

Eh, cof, cof, y . . . ¿dónde aparece Fátima? Ah, si, agarren su lupa. Ahí estamos:

La ‘blogmanía’
Visite, opine. Todos antecedidos de la triple w: alegrepoisonito.blogspot.com, fatimaprotesta.blogspot.com, diospersonal.tk, lylaboka.blogspot.com y locuraextraordinaria.blogspot.com.

Gracias a los amigos Long, Sexy y Guillermo que se acordaron de esta paginita.

El link es:
http://www.elcomercio.com/noticias.asp?noid=115460

Opiniones sobre esta página

Saludos, he pedido la opinión de los políticos del momento acerca de esta página (iba pedir la opinión de los de Ta Dominado, pero ya se fueron):

Opinión de Abdalá de la página de Fatima: (la entrevista ha sido traducida por Palmera Records, los gggggggr han sido convertido al español): Fatima pertenece a la oligarquía corrupta, sé que ella intervino cuando me pusieron la droga en Panamá. Pero la voy a desenmascarar, 15 días antes de las próximas elecciones voy a sacar información confidencial, ya van a saber quién es ella.

Opinión de León de la página de Fatima: esa señora o señorita, no lo sé ni me interesa, es una advenediza que me está atacando gratis. Hasta he visto comentarios en su corcho que yo hago como gato (miau), pero le voy a decir algo, y se lo digo claramente: ¡Yo no me ahueevooooooooooo!!!!!

Entrevista a Lucio acerca de la página de Fatima:

P(eriodista): Sr. Presidente, el Ing. León Febres cordero ha atacado la página de Fatima Acioly, ¿que opinión le merece?

L(ucio): El Ing. Febres-Cordero ataca a todo aquel que esté en contra de que él siga siendo el dueño del país, yo leo todos los días el blog de Fatima y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice.

P.: Pero, ella se expresa en malos términos de usted . . .

L.: Porque en este país hay excesiva libertad de prensa, cada quien dice lo que le da la gana, no respetan a las autoridades. Por eso estoy enviando al congreso una ley que impida que los periodistas difundan información falsa y ataquen a las instituciones del estado.

P.: Pero usted dijo que estaba de acuerdo en lo que ella dice.

L.: Claro, ella precisamente me ayudó a elaborar esa ley que he enviado al congreso. Es una mujer muy inteligente.

P.: El Abg. Bucarám se expresó en contra de ella.

L.: Porque Fatima quiere que en el país sigan gobernando las oligarquías corruptas, quiere que los oligarcas de antaño sigan mandando en el país, nosotros apoyamos el desarrollo de nuevas oligarquías, que no sean corruptas. Queremos que el pueblo sea oligarca. Y el pueblo no es corrupto.

P.: ¿Y Fatima pertenece a la vieja o a la nueva oligarquia?

L.: Ella pertenece a las dos, por eso el Ing. Febres-Cordero y el Abg. Abdalá Bucaram están en contra de ella.

P.: ¿Y usted qué opina?

L.: Lo que ya le expresé.

La evolución de la cosas

La tendencia general es (o debería ser), a mejorar. Todos los que no somos políticos nos esforzamos por mejorar todos los días y por construir un futuro mejor para nosotros y nuestros hijos.

La justicia en general, y especialmente la norteamericana, también ha optado por ese camino, y ha desarrollado a lo largo de su vida independiente y democrática leyes y regulaciones para ser, precisamente, más justa y equitativa. Aparentemente va por buen camino.

Veamos algunos ejemplos:

Jurados imparciales: el proceso de selección del jurado es sencillo: todo ciudadano que está registrado para votar puede ser seleccionado para ser parte de un jurado. Sin embargo, en algunos casos la defensa o la parte acusada puede cuestionar a algún miembro. Por ejemplo, si el juicio es contra un chino y uno de los jurados a los 8 años no aceptó un carrito porque decía Made in China, el tal jurado puede ser descalificado.

Brutalidad policial: es recontraconocido el hecho de que cuando cogen un presunto criminal le pueden caer a puñete y patada para que diga lo que hizo y lo que no hizo. Para evitar este tipo de agresión, ahora algunos vehículos policiales llevan una camarita para filmar el momento de la detención y así poder establecer que no se cometa ningún acto en contra del delincuente. Así pues, si al ponerle las esposas a un ladrón lo aruñan, el tipo puede salir después con las manos ensangrentadas clamando a los cielos que quisieron dejarlo manco, y que (ver inciso anterior), al intentar detenerlo le dijeron “detente hijoep” y siendo que el tipo efectivamente es un hijoep, la detención se basó realmente en el prejuicio del policía hacia los hijos de las profesionales del sexo y no porque le arranchó el bolso a una pobre viejita que pasaba por ahí.

Seguir las formalidades: claro como el agua. Todo proceso & juicio tiene un procedimiento que hay que seguir. Si saben que un tipo está torturando gatitos y los policías, en su desesperación, entran a la casa del tipo y le toman fotos con las manos en la masa . . . la falla. No existió orden de allanamiento, por lo tanto, las fotos (con todo lo reales y descriptivas que puedan ser) no sirven en el juicio, porque fueron tomadas a destiempo.

¿Cuál es la consecuencia de este tipo de leyes? Hace un par de años un conocido ex deportista asesinó a su esposa y a su amante (de ella, no de él), y luego emprendió una veloz fuga, filmada por CNN y vista en vivo y en directo por miles de televidentes. El tipo fue declarado “no culpable”. ¿Por qué? Bueno, a pesar de ser una celebridad, era negro, y uno de los policías involucrados en la investigación alguna vez, en algún momento de su vida, habló mal de los negros. Por lo tanto, la evidencia encontrada no pudo ser utilizada como tal porque existía la presunta y oscura posibilidad de que talvez (sólo talvez), la misma haya sido puesta por el policía y no fuera real. Y como todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario . . .

El asunto es: ¿puede ser factible que al intentar optimizar tanto un proceso y querer hacerlo lo más diáfano y justo, equitativo y perfecto posible, se llegue a un punto en que lo que se haga es entramparlo tanto que pierda el objetivo inicial?

Algunas religiones creen en la reencarnación piensan que una vez que se llega al límite de perfección de una vida, en la siguiente el ciclo empieza desde cero y se es una sencilla mariposita.

La justicia americana es bastante mejor que la nuestra, pero en su afán por defender los derechos de las personas termina obstaculizando la justicia, o sea, a sí misma.

Y eso que no hablamos de los juicios que se pueden poner a cualquier persona o empresa, por cualquier cosa. Si al pasar por una casa me caigo por una cáscara de plátano que estaba en el piso, puedo demandar a los dueños de la casa. Si le suplico a un doctor que pruebe un tratamiento nuevo para salvar la vida de mi hijo, y el doctor accede y mi hijo salva su vida y diez años después le da gripe con frecuencia, yo puedo demandar al doctor por no haberme dicho en su momento la secuela que tendría su curación. Así como los que quisieron demandar a las cadenas de comida rápida por engordarlos.

Vil plagio

Lo que voy a escribir a continuaciòn es un vil plagio; no puedo citar la fuente, porque me llegó por mail, pero me parece rebueno. Si puedo identificar al autor les informo. Aquí viene el texto:

La creencia general anterior era que Noboa no servía. Actualmente se dice que Gutierrez no sirve. y, el que venga después de Gutierrez tampoco servirá para nada.
Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo ladrón que haya sido el maldito Bucaram, o en lo hablador que fue Mahuad.

El problema está en nosotros. Nosotros como pueblo. Nosotros como materia prima de un país. Porque pertenezco a un país donde la "viveza" es la moneda que siempre es valorada tanto o más que el dólar.

Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo basada en valores y respeto a los demás.

Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás se podrán vender como se venden en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.

Pertenezco al país donde las empresas privadas son papelerías particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa, como sí tal cosa, hojas de papel, plumas, carpetas, marcadores y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos.

Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfal si consigue volarse el TVCable del vecino, donde la gente inventa a la hora de llenar sus declaraciones de SRI para no pagar o pagar menos impuestos. Pertenezco a un país donde la impuntualidad es un hábito. En donde los directivos de las empresas no generan capital humano. Donde no hay interés por la ecología, donde las personas tiran basura en las calles y luego se reclama al gobierno por no dar mantenimiento al drenaje.

Donde no existe la cultura por la lectura y no hay conciencia ni memoria política, histórica ni económica. Donde nuestros diputados trabajan dos días al año (y cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una reforma (miscelánea) fiscal al vapor que lo único que hace es hundir al que no tiene, fregar al que tiene poco y beneficiar sólo a unos cuantos.

Pertenezco a un país donde las licencias de conducir y los certificados médicos se pueden "comprar", sin hacer ningún exámen. Un país donde puede subir una persona de edad avanzada, o una mujer con el niño en brazos o algún minusválido y la persona que viene sentada en el asiento se hace la dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para dar un golpe o decir una mala palabra.

Un país en el cual la prioridad de paso es para el carro y no para el peatón. Un país donde su gente está llena de faltas, pero que disfruta criticando a sus gobernantes. Mientras más le digo rata a Gutierrez, mejor soy yo como persona, a pesar de que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matemáticas de mañana. Mientras más le digo falso a Gutierrez, mejor soy yo como ecuatoriano, a pesar de que apenas esta mañana me fregué a mi cliente a través de un fraude que me ayudó a pagar algunas deudas.

No. No. No. Ya basta.

Como materia prima de un país, tenemos muchas cosas buenas pero nos falta mucho para ser los hombres y mujeres que nuestro país necesita.

Esos defectos, esa "viveza" congénita, esa deshonestidad a pequeña escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de escándalo, esa falta de calidad humana, más que Bucaram o que Mahuad, es lo que nos tiene real y francamente mal. Lo siento. Porque, aunque Gutierrez renunciara hoy mismo, el próximo presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y no podrá hacer nada, No tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

Ni sirvió Mahuad, ni sirvió Noboa, ni sirve Gutierrez, ni servirá el que venga. ¿O qué?, ¿Necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir la ley con la fuerza y por medio del terror? Aquí hace falta otra cosa. Algo más que cacerolazos, o cuetones. Y mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente fregados!!!

Es muy sabroso ser ecuatoriano, y "vivir a lo ecuatoriano". Pero cuando esa ecuatorianidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia... No esperemos encenderle una velita a todos los Santos, a ver si nos manda un Mesías. Nosotros tenemos que cambiar, un nuevo presidente con los
mismos ecuatorianos no podrá hacer nada.

Está muy claro....¿que no?... Somos nosotros los que tenemos que cambiar."

Oye, creo que esto tiene que ver en todo lo que nos pasa: Fiesta nacional por un segundo lugar (medalla de plata). Héroes nacionales a quienes ganan algo, lo que sea, porque nos urge vernos reflejados en alguien ganador (porque nosotros no nos creemos ganadores).
Tenemos que reflejarnos en los triunfos de otros porque los nuestros son muy escasos. También sus derrotas las hacemos nuestras.

Disculpamos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos y francamente tolerantes con el fracaso. Es la industria de la disculpa y la estupidez. Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que mejore su comportamiento.

Sí, he decidido buscar al responsable.

ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ CUANDO ME VEA EN EL ESPEJO. Ahí está. NO NECESITO BUSCARLO EN OTRO LADO.

Y tú. ¿qué piensas?.......REFLEXIONA!!!!!
Necesitamos Hacer conciencia......ya nos está llevando el carajo y si seguimos así nos va a llevar la mamá del carajo........¿O NO?.......¿qué opinas?

Estudios escolares

"Con mucho acierto, la escuela no se ocupaba de esas serias habilidades que resultan indispensables para la vida, sino que se dedicaba sobre todo a pasatiempos divertidos y agradables, algunos de los cuáles me han servido lealmente toda la vida; así, aún conozco muchas bellas y graciosas palabras latinas, así como versos y refranes, y el número de habitantes de muchas ciudades del mundo entero, naturalmente no el número actual de habitantes, sino el que tenían en los años ochenta"
Infancia del mago, Hermann Hesse, 1923. (Al hablar de los años 80, se refiere a 1880).

Este tema algunas veces ha despertado curiosidad en mí, ¿por qué nos enseñan en la escuela datos totalmente innecesarios? Es la memorización absurda de una serie de números que poco aportarán en nuestra vida. Día de la bandera: 26 de Septiembre, día del escudo: 31 de Octubre. ¿Y???

Acepto que establezcan un día para que en las escuelas refuercen los conocimientos sobre el escudo, la bandera y demás símbolos patrios, pero aprender la fecha no me parece relevante. Claro, ha de estar asociada a un magno evento histórico, ¿pero es de utilidad?

Y como dice Hermann, ¿de qué me sirve saber la población de los países? Primero, el dato siempre está desactualizado como 10 años, segundo, ¿qué hago yo con esa información? Una cosa es que me digan que xyz tiene la mayor población de Sudamérica, y que abc tiene la mayor densidad poblacional en nuestro querido continente, bueno, ta bien, lo acepto, pero números, números y números sin sentido, no way. (Y eso que no estoy hablando de aprender el tamaño exacto de cada provincia).

"¿Eres Cristiano?
Soy Cristiano por la gracia de Dios.
¿Qué quiere decir Cristiano?
Cristiano quiere decir discípulo de Cristo, nuestro Maestro y Salvador".

Eso lo aprendí hace cof, cof, años, y todavía me acuerdo letra por letra. No estoy en contra de la enseñanza del catecismo, pero no debería ser una repetición constante de frases que de tanto repetir pierden sentido. Bueno, en ese sentido creo que la catequesis ha mejorado, me cuentan.

Me he acordado de los desfiles estudiantiles. Jóvenes adolescentes desfilando por el sol inclemente de la ciudad, al borde del desmayo. Y cuando desfilan es pasable, las que pasan terrible son las "maromeras", que tienen que andar en shorcito dando brincos y vueltas, friéndose las rodillas cuando les toca arrodillarse.

¿Y cuál es el mensaje del post? Rebelión. Estudiantes del Ecuador, uníos. No permitaís que os obliguen a aprender cosas innecesarias, que no os engrandecerán como personas ni académicamente. No acepteis desfiles de más de 1 hora por las calles de la ciudad. No acepteis 20 rifas de a 5 dólar cada una para celebrar el cumpleaños de la directora. Exigid respeto.

Y como corolario, Hermann Hesse:

"En efecto, en esa divertida asignatura que denominaban historia mundial, los maestros nos enseñaban que el mundo había sido gobernado, dirigido y transformado por hombres que habían dictado su propia ley y habían roto con los preceptos superados, y nos decían que esos hombres eran dignos de admiración. .. ya que cuando alguno de nosotros se mostraba valeroso y, con buena o mala intención, protestaba contra cualquier orden, o simplemente contra una costumbre o una moda estúpida, no le admiraban ni le erigían en modelo, sino que le castigaban, hacían mofa de él y quedaba aplastado por la cobarde superioridad del maestro".