El chisme

Ayer lo hice de nuevo, fue sin darme cuenta, me dejé llevar. Todo empezó inocentemente, llegué a la peluquería, me lavaron el pelo y cogí la típica revista de peluquería, para entretenerme. Juro que no me percaté mientras lo leía: me enteré de que el príncipe William anda en moto roja con casco rojo por las calles de Londres, que la madre de Jennifer Lopez adoraba a Ben Affleck porque le fascina apostar en los casinos como a ella, y que ahora no anda tan apapachada con Marc Anthony porque él es más bien frívolo en ese sentido (la que no anda apapachada en la mamá, no Jennifer). (Esa no se la sabían, ¿no?, chisme calientito). Supe también que Letizia se está llevando de maravillas con su suegra, con la que comparte los mismos gustos literarios y artísticos, y me enteré de que Daisy Fuentes es una empresaria exitosa.

Una vez que salí de la peluquería, me día cuenta, ¡miércoles! ¡Otra vez leyendo de la vida de gente que no me importa!!! ¿Por qué cuernos leemos la vida de zutanito con meganita?? Lo peor es que realmente nos interesa, porque si no nos interesara no leyéramos.

¿Por qué nos agrada el chisme? Entiendo que si nos cuentan algo de una persona conocida, pasa. Nos sirve para conocer mejor e incluso comprender a esa persona (sus actitudes, experiencias), y en general si nos cuentan casos & cosas de personas de nuestro medio. ¿Pero saber del novio n de Estefanía de Mónaco?

Y no estamos hablando de chismes comunes y corrientes, no, no. Una foto de Britney Spears cargando las fundas de la comida o una foto borrosa tomada a kilómetros de distancia (con una cámara con un poderoso megazoom) de Melanie Griffith metiéndose el dedo a la nariz cuesta cientos de miles de dólares.

Y visto desde el otro punto de vista: ¿no puede un tipo (guapísimo, con millone$ de dólare$ en sus bolsillos y con algunos óscares en su closet) tener vida privada? ¿Por qué tiene que soportar paparazzis tomándole fotos? ¿Por qué no puede salir a cenar con su esposa & novia & otras cosas sin que un tipo se crea con DERECHO a fotografiarlo?

Y nosotros alimentamos ese morbo al comprar las revistas e interesarnos por la vida PRIVADA de otras personas. ¿Qué me importa si Jenifer Lopez habla pasando un día con Ben Affleck? Tampoco me importa el gusto rococó que tiene la casa de Carolina Herrera . . . pero entonces, ¿por qué lo sé?

Osho

Osho es un escritor hindú-americano. ¿Filósofo? Depende del concepto que cada persona tenga de filósofo. En toco caso, para decirlo en lenguaje puro y castizo: "el hombre se la fuma al revés", con sus conceptos un tanto extraños para la época actual.

Intentar resumirlo me pareció bastante complicado y terrible, seguramente al hacerlo tersgiversaría un poco sus palabras, así que opté por el copy & paste del libro.

Así que aquí va. Yo no estoy ni a favor ni en contra de su opinión, al menos todavía. Pero si me parece que presenta algunos conceptos bastante interesante. Sugiero leerlo dos veces. La primera vez choca un poco porque se va en contra de algunos principios que tenemos, pero la segunda vez se puede extraer lo rescatable de lo que nos dice.


Los niños nacen con un enorme amor hacia sí mismos. Es la sociedad la que destruye ese amor, es la religión la que destruye ese amor, porque si el niño se sigue amando a sí mismo, entonces, ¿quién amará a Jesucristo? ¿quién amará el presidente? El amor de un niño hacia sí mismo ha de ser desviado. Hay que condicionarle de manera que se amor se dirija siempre hacia un objeto externo. Esto hace al hombre muy pobre, porque cuando quieres a alguien externo a ti, te vuelve dependiente de ese objeto.

A nadie le preocupa que si un hombre no puede amarse a sí mismo tampoco será capaz de amar a nadie. De modo que se crea una sociedad enloquecida, donde todo el mundo intenta querer a alguien, sin tener nada que dar.

A un niño debidamente educado se le debe permitir crecer en amor hacia sí mismo, de forma que esté tan lleno de amor que compartirlo se convierta en una necesidad. Entonces, el amor nunca te hará depender de nadie. Tú eres el que da, y el que da nunca es un mendigo.

El amor hacia ti mismo es una necesidad básica para tu crecimiento. Por eso yo te enseño a ser egoísta, que es lo natural.
Vuestras religiones os han enseñado a ser altruistas, a sacrificaros por cualquier estúpido ideal, por la bandera que es sólo un pedazo de tela. Os sacrificáis, por la nación que no es más que una fantasía, porque en ningún lugar aparece la tierra dividida en naciones. Dividir la tierra es una argucia de los políticos. ¡Te estás sacrificando por unas líneas dibujadas en un mapa!

La estrategia es muy sencilla: destruye el amor que por naturaleza tiene cada ser hacia sí mismo, y se volverá tan indigno a sus propios ojos que estará dispuesto a hacer cualquier cosas para conseguir una medalla de oro, simplemente para sentirse un poco más valioso, para sentir que él también es alguien. ¿Veis todos los galones de colores que llevan vuestros generales? A medida que el general se va aniquilando, destruyendo, los galones van aumentando.

Los políticos siguen dándote esperanzas de que pronto no habrá pobreza, sin embargo, la pobreza va en aumento. Cada día mueren miles de personas en Etiopía. En América hay medio millón de personas que padecen de sobrealimentación, obesidad. En la India la gente muere de hambre, pero el gobierno está creando armas nucleares.

---

¿Por qué no te conoces a ti mismo? Debería ser la cosa más sencilla del mundo y se ha vuelto difícil. La estrategia consiste en que la sociedad te ha dado unos ideales de cómo deberías ser. Y te los ha inculcado tanto, que siempre estás interesado en el ideal de "cómo debería ser", olvidándote de quién eres.

Sé uno contigo mismo... Por ejemplo, estás triste. Todo tu condicionamiento te está diciendo: "No deberías estar triste. Está mal. NO deberías estar triste. Tienes que estar contento". Aquí surge la división. Estás triste, pero tu condicionamiento, tu mente dice: "No deberías estar así, tienes que estar contento, ¡Sonríe!"

El problema es que finges, disimulas. Logras sonreír, pero entonces te divides en dos. Has reprimido la verdad, te has vuelto falso. La sociedad respeta a los farsantes.

Siempre estás reprimiendo tu ser. Cuando estés triste acepta la tristeza. Vive tu tristeza con total autenticidad. Te sorprenderás de cómo se abre en tu ser una puerta milagrosa.

La represión es vivir una vida que no te corresponde. La represión es hacer cosas que nunca has querido hacer. La represión es ser la persona que no eres. La represión es una manera de destruirte.

El valor del dinero

El dinero es importante y necesario, eso nadie lo discute, pero sí es discutible el valor que tiene para cada persona y el sitial que ocupa dentro de nuestras vidas.

Tengo un par de amigas que siempre están pendientes de él, buscando ahorrar cada centavo (sí, centavo). Económicamente no están mal, ni mucho menos, pero son de las que les preguntas: "¿Cómo te fue en la reunión?" "Bien, gaste 10 dólares, y todo estuvo bien". Casi, casi una obsesión. Y conversan con frecuencia de cuánto gastaron y de cómo ahorrar más. No me parece mal ser ahorrativo, pero creo que estar siempre pensando en función del dinero no permite ni disfrutar las cosas. Hasta comer fuera de casa le parece un lujo. Obviamente, jamás dan caridad ni regalan un centavo.

Conozco a otra familia (esto ya es mentalidad corporativa), que son muy ahorrativos, pero el sitial del dinero no es preponderante en su vida. Buscan dónde y cómo ahorrar, pero disfrutan el dinero. Si les gusta, digamos, la jardinería y ven un aparatito especial que es muy útil para los sembrar una planta, pues lo comprarán, lo usarán y lo mostrarán con orgullo, "chochos" es el término adecuado.

Por otro lado, en algún tipo de revista religiosa (no católica), hablan de que él dinero no debe ser prioritario, que uno debe procurarse el alimento y vestido, pero no andar atrás del "billete", porque eso enferma. Si, todos queremos tener un televisor, ¿pero es necesario que sea de 29 pulgadas? ¿Es imprescindible tener un carro último modelo y 4x4? Bueno, es agradable, pero la idea es que constantemente la publicidad nos "vende" lo que debemos tener para ser felices. Sin embargo, si en nuestra vida lo prioritario no es disfrutar de cosas materiales, sino compartir buenos momentos con la familia y darle prioridad a los espiritual, no nos sentiremos mal por aquellas cosas que no tenemos, sino que disfrutaremos aquellas que efectivamente tenemos, y aquellas que nadie nos puede quitar, por ser intangibles.

Bueno, eso es lo que dice la lectura, (lectura que en estos momentos de chirez me es de utilidad), ¿qué opinan ustedes? ¿Qué tan importante es o debe ser el dinero?

El caso Gustavo Noboa

¿Sabían ustedes que el año 199? (tengo a alguien averiguando cuál mismo fue el bendito año) Gustavo Noboa fue la prsona que más impuesto a la renta pagó en el Ecuador?

¿Quiere esto decir que ganó más que Alvaro Noboa, que Segundo Wong o Cleclé Orellana? ¿Más que los congresistas del República? NO. Simplemente quiere decir que GN declaró todos sus impuestos. Creo que esa es una pauta acerca de su comportamiento.

GN está ahora exiliado en la República Dominicana, donde según las malas lenguas no le está yendo muy bien económicamente.

¿Delito cometido? Insultar a León Febres-Cordero, ningún otro. No robó dinero, de eso no se lo acusa León, sólo de un mal manejo de unos dineros que "presumiblemente" pudieron haberse renegociado de otra forma. GN fue el único que se le paró tieso a León y le contestó en el mismo lenguaje. Ahora está pagando caro eso.

Muy bien, dirán algunos, para que se metió con León. Entonces, ¿es más grave insultar a León que festinar la plata de los ahorristas de un banco? ¿Es más grave decirle viejo que saquear los dineros de la Empresa Eléctrica (no sé como se llame ahora, ya va por el cuarto nombre) y Pacifictel? Parece que sí.

Como esos delitos no han afectado a León, no han hecho que movilice su humanidad al congreso (para qué se postuló, si nunca aparece por el Palacio Legislativo).

A mí todo esto me demuestra que León SI es el dueño del país, y que aquí se hace lo que él quiere que se haga, y que también se hace lo que a él no le importa que se haga. Por supuesto, no se hará lo que él no quiere que se haga.

Y no quiero irme por las ramas, de lo que hizó o no León por el país o por la ciudad, sino de la injusticia cometida contra un ciudadano. La prepotencia y soberbia no son buenas y no deben ser aceptadas nunca, en ningúna persona. Creo que ese es un punto en contra de nuestro país: "endiosamos" a nuestros líderes y les permitimos hacer lo que les de la gana, a cuenta de sus acciones valiosas.

Diferencias de género

Estoy a favor de la igual de los sexos, hombres y mujeres podemos, en el aspecto intelectual, hacer las mismas cosas. (Bueno ya, las mujeres a veces lo hacemos mejor :)) En el deporte, hombres y mujeres practicamos los mismos deportes (excepto el sumo) (gracias a Dios).

Las feministas extremas van más allá. La última novelería es que se especifique siempre, en todo momento y en todo lugar, EL GENERO. Por ejemplo, "niños y niñas, vengan para acá". Están batallando por eso.

A mí me parece complicadísimo, tendríamos que hablar más o menos así: "Señoras y señores, estamos aquí reunidos y reunidas, para tratar temas que nos interesan a nosotros y a nosotras. El futuro de la Patria está en nuestras manos. Estamos preocupados y preocupadas por la incapacidad de los congresistas y las congresistas, que miran con indolencia el acontecer nacional, mientras el pueblo sufre y se empobrece cada día más."

Otra cosa por la que pelean es porque, si en una reunión hay más mujeres que hombres, se utilice libremente el femenino. Está Pedro, Juan, María, Teresa y Anabell, y Teresa puede decir: "Todas las aquí reunidas pensamos . . ." En principio tampoco es tan grave (eso no opinaron Pedro y Juan, pero esa es otra historia) pero si hay un grupo de harrrta gente, tendríamos que ponernos a contar exactamente cuántos hombres y mujeres hay, para ver por cuál género nos vamos.

A nivel escrito, lo han arreglado con la @: "L@s aquí reunid@ s pensamos . . ."

¡Pero cuidado! Ahora los hombres también están lanzado su batalla personal. ¿Cómo que James Bond es un espía??? Es un espío. Un detectivo que está al servicio de su majestada, pero no recuerdo cuál es su jefo directo. Ha sido a lo largo de los años un héroo, un temerario.


¡En fin, es viernes!